doi:10.58079/nowe

A propos du massacre de la rédaction de Charlie Hebdo

Billet de Christian Beuvain (au nom de Dissidences)

* Nous condamnons avec la plus extrême fermeté l’ignoble attentat du mercredi 7 janvier 2015, perpétré par deux djihadistes français contre la rédaction de ce journal satirique, iconoclaste et blasphématoire. Les dessinateurs-caricaturistes Cabu, Charb, Honoré, Tignous, Wolinski, l’économiste Bernard Maris, la chroniqueuse Elsa Cayat ainsi que cinq autres personnes sont abattus froidement à la kalachnikov, “pour venger le prophète Mohammed” ; (cinq autres personnes dont quatre ressortissants juifs sont ensuite abattus le jeudi 8 janvier dans une supérette casher à la porte de Vincennes par un autre djihadiste français, complice des deux premiers).

* Les différentes composantes de l’extrême gauche, comme toutes les autres forces politiques, n’ont pas manqué de réagir à cet acte criminel. Dans une liste non exhaustive, et uniquement à titre de témoignage documentaire “à chaud”, voici un très bref échantillon de quelques prises de positions (voir plus bas). Bien que de multiples tribunes ne vont pas manquer de fleurir dans les semaines qui viennent, seul un recul suffisant peut permettre aux historiens de mesurer sereinement l’impact de cette tuerie et ses suites, dont les “marches citoyennes”. Quant aux prises de position des extrême gauches, qui relèvent du terrain d’études de Dissidences, là aussi le recul est nécessaire pour peser le poids des mots respectifs employés et donc d’en analyser le contenu, que ce soit sous l’angle des fondamentaux du mouvement ouvrier et révolutionnaire dont se réclament (ou pas, ou plus), ces organisations et/ou ces militants, ou bien au miroir d’orientations nouvelles, du fait d’aggiornamenti plus ou moins récents.

* En attendant que notre collectif Dissidences produise des articles sur et autour de cet événement, un site créé par un historien de la caricature politique, Guillaume Doizy ( http://www.caricaturesetcaricature.com/) nous semble incontournable pour l’étude du dessin de presse. En effet, celui-ci permet aux historiens de l’image de prendre le pouls d’une société à un moment donné, de mesurer l’intensité des débats idéologiques et, in fine, d’analyser les imaginaires sociaux et culturels d’une époque. Enfin, voici les liens vers deux comptes rendus, le premier sur un ouvrage de Daniel Bensaïd (leader de la LCR et du NPA récemment décédé) et de Charb, sur notre revue électronique, http://revuesshs.u-bourgogne.fr/dissidences/document.php?id=685, le troisième enfin est un ouvrage sur le capitalisme, de Michel Husson et de Charb de nouveau, sur ce blog, http://dissidences.hypotheses.org/3124 .