Le centenaire des révolutions russes, en dehors d’une production éditoriale conséquente bien qu’inégale, et d’assez nombreux colloques, s’est achevé sans avoir marqué profondément la sphère publique. Pour notre part, le blog de Dissidences continue, tout au long du premier semestre de 2018, à proposer des mini dossiers revenant sur diverses thématiques et publications autour des révolutions russes. Rappelons qu’en plus de quatre ensembles portant sur les origines de la révolution, sur Lénine et le bolchevisme, sur la guerre civile, et sur les lectures d’extrême gauche de la révolution russe, nous avons publié fin 2017 un copieux dossier comprenant articles inédits et notes de lecture.
a – Nous nous penchons plus particulièrement, pour cette nouvelle livraison, sur quelques manières de représenter la révolution russe, par l’image fixe et animée. Trois films occidentaux sont ainsi analysés, trois exemples scandant l’histoire des représentations et matérialisant l’évolution de l’image de cette révolution, regardée de l’extérieur : Le Docteur Jivago, ou l’impossible paix familiale au cœur de la tourmente révolutionnaire ; Reds, ou l’enthousiasme militant se muant progressivement en désillusion face à la trahison des espoirs initiaux ; Cafard, enfin, ou la révolution vue un pas de côté, critique des bolcheviques et de la violence jugée inutile en même temps que drame humain renouant d’une certaine manière avec Le Docteur Jivago.
b – Les comptes-rendus de lecture que nous proposons sont pour une bonne part dédiés à l’iconographie révolutionnaire, que ce soit Le Spectacle de la révolution, approche plurielle du principe commémoratif soviétique, Revolution Russian Art, catalogue d’une exposition à Londres, que bien peu de Français auront, sans doute, eu le plaisir de voir, et Sous le signe de l’étoile rouge, beau livre reproduisant une partie de la riche collection iconographique du britannique David King. Nous avons également lu et chroniqué deux bandes dessinées, l’une portant sur la révolution d’octobre et la prise du pouvoir par les bolcheviques, l’autre consacrée plus spécifiquement au Lénine d’avant 1917. Enfin, pour terminer, la reprise d’un compte rendu sur Rodtchenko et Maïakovski, précédemment paru sur notre ancien site.
c – Nous avons également choisi d’associer deux nouvelles biographies de Lénine, celle de Stéphane Courtois et celle de Luc Mary, car elles relèvent toutes deux d’une grille de lecture totalitaire, en partie fantasmatique (voire quasi complotiste) du personnage, incarnant une histoire à la fois idéologique et ultra-politique, aux antipodes d’une histoire sociale et culturelle, plurielle, privilégiée depuis des décennies par les universitaires et chercheurs russophones anglo-saxons et français, et dans laquelle se reconnaît Dissidences. Parmi les prochains mini dossiers que nous confectionnons, signalons tout spécialement la révolution russe comme fiction littéraire, qui entrera en résonance avec le nouveau volume papier de la collection Dissidences, intitulé « L’extrême gauche saisie par les lettres », paru ce mois de janvier 2018.
Christian Beuvain et Jean-Guillaume Lanuque
